Голова УТМА виграв суд проти нацполіції у справі UBER та UKLON

Влітку 2017 року, до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано адміністративний позов до Національної Поліції України, щодо виконання повноважень передбачених ст. 23 розділу 4 Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП) які полягають у притягненні до відповідальності по адміністративним правопорушенням передбачені ст. 164 КУпАП. Зокрема, щодо провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі без ліцензії чи здійснення такого виду господарської діяльності з порушенням умов ліцензування.

Справа стосувалася необхідності складення протоколів про правопорушення відповідно до ст. 255 КУпАП, які полягають у притягненні до відповідальності по адміністративним правопорушенням передбачені ст. 164 КУпАП. Такі види господарської діяльності як перевезення пасажирів підлягають ліцензуванню. В ст. 164 КУпАП чітко визначено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією ... чи без такої. Провадження господарської діяльності без наявності всіх обов’язкових дозвільних документів (в даному випадку виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДРЮОФОП) та ліцензії на провадження діяльності з перевезення пасажирів на таксі) є адміністративним правопорушенням.

Отже, Андрієм Антонюком, як головою всеукраїнської громадської організації “УКРАЇНСЬКА ТАКСОМОТОРНА АСОЦІАЦІЯ” (УТМА) в судовому порядку вимагається: - визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Національної Поліції України щодо не виконання повноважень передбачених ст. 23 розділу 4 ЗУ «Про Національну поліцію» та відповідно до ст. 255 КУпАП які полягають у притягненні до відповідальності по адміністративним правопорушенням передбачені зокрема ст. 164 КУпАП та зобов’язати посадових осіб Національної Поліції України виконувати повноваження передбачені ст. 23 розділу 4 ЗУ «Про Національну поліцію» та відповідно до ст. 255 КУпАП які полягають у притягненні до відповідальності по адміністративним правопорушенням передбачені зокрема ст. 164 КУпАП.

В ході судового засідання сторонами були надані пояснення по суті справи і надані матеріали, що підтверджують наслідки бездіяльності.

Після надскладного майже піврічного судового процесу проти поліції, суд задовольнив адміністративний позов Антонюка Антона Сергійовича, визнати протиправною бездіяльність Національної Поліції України, щодо не виконання повноважень передбачених ст. 23 розділу 4 ЗУ «Про Національну поліцію» та відповідно до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Детальніше ...

АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ» ЗАКЛИКАЄ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СТАТИ НА ЗАХИСТ ЙОГО ІНТЕРЕСІВ

Першого червня 2017 року Господарський суд м.Києва розгляне судову справу, ініційовану ДП МА «Бориспіль» з метою притягнення до відповідальності підрядника у будівництві насосно-фільтраційної станції (ЦЗС). Аеропорт вимагає розірвати договір № 37-14/5-21, підписаний з ТОВ «ТК ТЕХСЕРВІС» і очікує на відшкодування авансового платежу та стягнення з підрядника штрафу за недобросовісне виконання умов договору.

Господарський суд м.Києва отримав від нас інформацію, яка підтверджує невиконання зобов’язань компанією. Підрядник, отримавши близько 30 млн грн авансового платежу згідно з умовами договору, тричі переносив термін виконання робіт та не забезпечив їх виконання до цього часу. В результаті, закінчення робіт за договором у визначений термін стало неможливим.

Окрім того, стало відомо, що «ТК ТЕХСЕРВІС» використало авансовий платіж не за призначенням. За наявною інформацією після отримання платежу від ДП МА «Бориспіль» забудовник одразу перерахував близько 30 млн грн на рахунок іншої компанії, яка має ознаки фіктивності. Платіж було здійснено під виглядом закупівлі обладнання для ЦЗС, але в результаті «ТК ТЕХСЕРВІС» так і не здійснило виконання робіт з будівництва ЦЗС на відповідну авансову вартість.

У рамках судової справи ДП МА «Бориспіль» вимагає розірвати договір з ТОВ «ТК ТЕХСЕРВІС» та зобов’язати повернути авансовий платіж з урахуванням 7% пені. Аеропорт «Бориспіль» максимально сприяє роботі правоохоронних органів та суду в даній справі, й закликає їх стати на захист інтересів держпідприємства в ході судового процесу.

Нагадаємо, що на початку квітня 2017 року представники прокуратури м.Бориспіль спільно із співробітниками Служби безпеки України проводили слідчі дії щодо нецільового використання коштів на будівництво насосно-фільтраційної станції паливно-мастильних матеріалів на території ДП МА «Бориспіль».

Інформація від прес-служби Міжнародного аеропорту «Бориспіль»

Детальніше ...

У Запоріжжі Укртрансбезпека виграла у суді справу проти нелегального перевізника

Управління Укртрансбезпеки Запорізької області виграло справу у суді щодо відповідальності перевізника, який нелегально надавав пасажирам послуги перевезення на таксі, порушуючи вимоги чинного законодавства про автомобільний транспорт.

Згідно з протоколом, порушник здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання, а також без ліцензії, надавши послуги з перевезення пасажирів.

Водій надав суду заяву про те, що він не визнав свою вину та просив відкласти розгляд справи для необхідності підготувати заперечення на протокол та надати докази своєї невинуватості.

Пізніше порушник не з’явився у суді, хоча був повідомлений про засідання поштовим відділенням. Таким чином, вина суб’єкта була підтверджена поясненнями, які останній надав при складанні протоколу.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тисяч гривень.

18582009 313534072409649 6718247032843914844 n

18556346 313534045742985 1463201770918610046 n

Детальніше ...
Підписатися на цей канал RSS

При повному або частковому відтворенні матеріалів пряме гіперпосилання на www.vcrti.com.ua обов'язкове! Сайт є Засобом масової інформації відповідно до діючого законодавства. 

Підписатся на оновлення

Всі матеріали опубліковані в категорії "Блог" є особистими думками авторів і не є офіційними позиціями Всеукраїнського центру реформ транспортної інфрастркуткури. Всі матеріали опубліковані в категорії "Від редакції" є офіційною позицією Всеукраїнського центру реформ транспортної інфраструктури.

×

Читайте нас у Telegram!

Дізнавайтесь про події у сфері транспорту та інфраструктури одним із перших.

icon128 2x